De VVD kiest vóór een rechtvaardiger en socialer armoedebeleid in Harlingen.
01/02/11 17:20 Filed in: plaatselijke politiek
In Harlingen heeft de gehele Raad, minus de VVD, ingestemd met het intact laten van de 'plusregeling', een regeling die inhoudt dat mensen met een uitkering aanspraak kunnen maken op een extra financiële bijdrage van de gemeente.
De 'plusregeling' lijkt een heel sociale regeling, maar het is het niet. Armoede heeft meestal te maken met omstandigheden en uitgavenpatroon. In Nederland hoeft niemand honger te leiden en kan iedereen een fatsoenlijke huisvesting hebben, zich kunnen kleden en dagelijks gezond eten. Dat blijkt wel uit het gegeven dat ca 95% van de mensen in de minima rond kunnen komen, geen schulden hebben. In de praktijk blijkt dat werkende jonge gezinnen veelal minder te besteden hebben na aftrek van huisvestingskosten en kosten van de opgroeiende kinderen.
De reden daarvan moet gezocht worden in het gegeven dat deze doelgroep buiten alle toeslagen en minimaregelingen valt, dit in tegenstelling tot mensen met een uitkering, de minima.Met een betaalde baan wordt meestal meer verdiend dan minimum+10%, de grens of iemand wel of niet van de minimaregelingen gebruik kan maken. Daardoor blijft netto minder over voor dagelijks levensonderhoud en voorzieningen als sport, vrijtijdsbesteding, etc. Voor alleen de minima tot 110% minimum inkomen zijn er mogelijkheden het inkomen aan te vullen. Deze doelgroep heeft daardoor meer mogelijkheden aan deelname aan sport, etc.
Ouderen worden niet door het minimabeleid bereikt. Men komt daar vaak niet voor in aanmerking vanwege eigen huis bezit, of het doolhof aan regelingen is te ingewikkeld.
Om een solidair systeem in te voeren, is het goed dat niet een enkele doelgroep een voordeel heeft, maar dat diverse voorzieningen voor iedereen goed bereikbaar zijn. Met name voor diegenen die net buiten alle toeslagen vallen en daardoor financieel slechter af zijn, het probleem van de 'armoedeval'. Daarom zouden die 'gemeentelijke regelingen minima' vervangen moeten worden door verlagen van de financiële drempels voor deelname aan sport, cultuur, ed voor iedereen. Bijvoorbeeld door verlagen van de huur van de sportaccommodaties. Dat zou vanuit sociale cohesie en sociale verhoudingen ook positief zijn.
Onze voorstellen:
Budgetterings voorlichtingsprogramma:
Voor jongeren uit groep 8 van het basis onderwijs en het eerste jaar van het voortgezet onderwijs als preventieve actie. ‘Bedenk goed wat je met je euro doet’.
Doel is het bewust worden van de waarde van geld en hoe er mee om te gaan.
Afschaffen plus-regelingen en verlagen van deelnamekosten:
Op gemeentelijk niveau zijn er mogelijkheden diverse diensten over de gehele breedte laagdrempelig aan te bieden. In Harlingen kennen we daarvoor minimatoeslagen, daarmee probeert men de minima te bereiken. Het is ons inziens veel rechtvaardiger voor de gehele doelgroep de drempels weg te nemen door voorzieningen aantrekkelijk aan te bieden door lage deelnamekosten. Te denken valt aan lagere huren in gemeentelijke accommodaties, etc.
Signaleren en budgetteren:
In de gemeente is een aantal organisaties werkzaam die armoede in een vroeg stadium kunnen signaleren. Dit zijn organisaties die vanwege andere oorzaken al 'over de vloer komen', zoals Sociale Dienst, Thuiszorg, (School)Maatschappelijk Werk, MEE, Woningbouwvereniging, kerken, energieleveranciers. Zij kunnen armoede (dus niet minima) in een vroeg stadium signaleren.
Om de armoede succesvol te lijf te gaan, omdat deze werkwijze in hoge mate afhankelijk is van bereidwilligheid van de betrokken organisaties, kan dit bv meegewogen worden in de aanbesteding. Ook kan gedacht worden aan een rol voor een projectleider of ambtenaar (zou bv de doordrukambtenaar kunnen zijn).