Tekst uitgesproken in Raad van 19 mei
20/05/10 21:57
Voorzitter, voor ons ligt het coalitieprogramma, een programma dat het licht ziet na een jaar van grote politieke en maatschappelijke onrust. Een jaar waarin veelvuldig geroepen is dat alles anders moest. En na de verkiezingen is er wat veranderd. Veel burgers in Harlingen hebben aangegeven dat ze het met een aantal zaken niet eens waren. We moeten en willen onze ogen daar niet voor sluiten.
Als gevolg van de onrust zijn er 4 nieuwe partijen in de Raad gekozen, een aantal andere partijen zijn een stuk kleiner geworden...nieuwe partijen, nieuwe verhoudingen. Dat is wennen, voor iedereen.
De nieuwe partijen beloofden verandering en zo is er een nieuwe coalitie van FWH, Harlinger Belang, SP, Groen Links en D66. Tijdens een koud voorjaar zien we nu het eerste resultaat van hun inspanningen.
En helaas: er zijn 2 1/2 maand verstreken sinds de verkiezingen, en al maar kouder worden vooralsnog ook onze gevoelens over de nieuwe coalitie, en dan met name over FWH.
Voorzitter: akelig is het om te zien hoe FWH zich gedraagt ten aanzien van bestuurlijke vernieuwing. Bestuurlijke vernieuwing houdt tot nog toe bij FWH vooral in dat er blijkbaar met personen moet worden afgerekend. Nadat in de verkiezingen al geroepen werd dat de verkiezingsdag 'gehaktdag' zou worden, lijkt het voor FWH nu elke dag 'bijltjesdag'. Met alle tekort schietende fatsoensnormen van dien.
Eigenlijk moet het hele college vertrekken. De burgemeester kan echter niet weggestuurd worden, dus worden zijn bevoegdheden door deze coalitie tot een minimum beperkt. De VVD vindt het verstandig dat een aantal portefeuilles van de burgemeester naar de wethouders gaan. Het zou echter binnen een goede taakverdeling passen dat onze ervaren burgemeester een aantal niet politiek gevoelige taken op zich kan nemen w.o. personeel en organisatie en ICT. Maar nee dus: hij wordt gestript van de meeste van zijn taken.
Onvoorstelbaar is vervolgens de manier waarop deze coalitie met de huidige wethouder Zomers omgaat. Deze man is 3 jaar terug op basis van kwaliteit via een sollicitatieprocedure gekozen, unaniem: dus ook met de stem en steun van Harlinger Belang en Groen Links. Alle partijen hebben zich altijd achter Zomers geschaard, ook na een niet gelukkige uitzending van Zomers in Zembla inzake de REC. Deze wethouder heeft veel in gang gezet en wil graag zijn werk hier afmaken. Hij krijgt hiervoor niet de kans.
Hij is onder andere door FWH tot symbool gemaakt in een kwestie waar hij weinig tot geen invloed in kon uitoefenen. Onze indruk is dat er een afrekening plaatsvindt.
De VVD vindt het diep treurig hoe er afgelopen weken op het menselijk vlak gesold is met wethouder Zomers.
Het slecht nieuws gesprek met Zomers vond een 10 tal dagen terug plaats. Aanwezig waren raadsleden van FWH, SP en een bestuurslid van D66. Het getuigt van weinig inzicht in bestuurlijke verhoudingen dat je een bestuurslid zend naar een gesprek waar het gaat over de verhouding tussen gekozen Raadsleden en een wethouder. Daar heeft een niet gekozen bestuurslid niets bij te zoeken.
HB en Gr Links waren niet bij dit gesprek aanwezig. Toevallig de partijen die Zomers tot nog toe ook altijd gesteund hebben.
Het gesprek heeft 3 minuten geduurd. De kern van de 3 minuten was : Zomers hoefde niet te solliciteren, want hij maakt toch geen kans. Daarna lazen we in een interview in de HC dat mevr Steevens het beter vond hem (Zomers) dat nu al te melden, dat het beter was enz., maar ze wilde er verder niet meer over zeggen omdat het over mensen ging, Ehhh, hier wordt de suggestie gewekt dat FWH zich menselijk gaat gedragen? Wij vinden de hele gang van zaken in ieder geval getuigen van weinig respect.
Zomers moet weg maar is door mevr Steevens verzocht aan te blijven tot de nieuwe wethouders zijn benoemd. Daarna draait de hardwerkende burger op voor de 200.000 euro die het vertrek van Zomers de gemeente Harlingen gaat kosten.
Het mag duidelijk zijn, de VVD had Zomers graag willen behouden. Sterker nog: feitelijk is het zo dat 11 van de 17 huidige raadsleden Frans Zomers een goede wethouder vinden en hem het liefst zouden willen behouden. Omwille van de verhoudingen in de coalitie wordt echter Zomers geslachtofferd.
De nieuwe coalitie spreekt uit dat zij de milieu normering van de haven zal aanscherpen, er vindt geen buitendijkse uitbreiding van de haven plaats en er worden geen plannen voor uitbreiding van bedrijventerreinen gemaakt.
In de verkiezingsperiode maar ook daarvoor is door de VVD duidelijk gemaakt dat wij hier geheel anders over denken. Met gezond verstand onderzoek blijven doen naar uitbreidingsmogelijkheden; die duidelijkheid en toekomstmogelijkheden moet je het bedrijfsleven bieden. Het bedrijfsleven zelf heeft zich daar voor de verkiezingen uitdrukkelijk over uitgesproken. De nieuwe coalitie heeft hier lak aan en gaat onder aanvoering van FWH zijn eigen gang. Zo’n houding aannemen richting ons bedrijfsleven in het kader van de werkgelegenheid is een heel slechte zaak in deze tijden van economisch zwaar weer.
Voorzitter, op dit punt aanbeland roep ik graag nog even de slotzinnen uit een persbericht van 12 april van HB in herinnering:
'Harlinger Belang roept alle politieke partijen in onze gemeente op om het verleden te laten voor wat het is en met een schone lei te beginnen in het belang van onze gemeente, het Harlinger Belang!'
Voorzitter: een dikke maand na deze oproep constateren wij vooral dit: een aantal partijen in deze coalitie heeft geen enkele intentie gehad het verleden te laten voor wat het was! Wel is er inderdaad in korte tijd een hoop veranderd....er waait een Kille Wind door Harlingen...
Als gevolg van de onrust zijn er 4 nieuwe partijen in de Raad gekozen, een aantal andere partijen zijn een stuk kleiner geworden...nieuwe partijen, nieuwe verhoudingen. Dat is wennen, voor iedereen.
De nieuwe partijen beloofden verandering en zo is er een nieuwe coalitie van FWH, Harlinger Belang, SP, Groen Links en D66. Tijdens een koud voorjaar zien we nu het eerste resultaat van hun inspanningen.
En helaas: er zijn 2 1/2 maand verstreken sinds de verkiezingen, en al maar kouder worden vooralsnog ook onze gevoelens over de nieuwe coalitie, en dan met name over FWH.
Voorzitter: akelig is het om te zien hoe FWH zich gedraagt ten aanzien van bestuurlijke vernieuwing. Bestuurlijke vernieuwing houdt tot nog toe bij FWH vooral in dat er blijkbaar met personen moet worden afgerekend. Nadat in de verkiezingen al geroepen werd dat de verkiezingsdag 'gehaktdag' zou worden, lijkt het voor FWH nu elke dag 'bijltjesdag'. Met alle tekort schietende fatsoensnormen van dien.
Eigenlijk moet het hele college vertrekken. De burgemeester kan echter niet weggestuurd worden, dus worden zijn bevoegdheden door deze coalitie tot een minimum beperkt. De VVD vindt het verstandig dat een aantal portefeuilles van de burgemeester naar de wethouders gaan. Het zou echter binnen een goede taakverdeling passen dat onze ervaren burgemeester een aantal niet politiek gevoelige taken op zich kan nemen w.o. personeel en organisatie en ICT. Maar nee dus: hij wordt gestript van de meeste van zijn taken.
Onvoorstelbaar is vervolgens de manier waarop deze coalitie met de huidige wethouder Zomers omgaat. Deze man is 3 jaar terug op basis van kwaliteit via een sollicitatieprocedure gekozen, unaniem: dus ook met de stem en steun van Harlinger Belang en Groen Links. Alle partijen hebben zich altijd achter Zomers geschaard, ook na een niet gelukkige uitzending van Zomers in Zembla inzake de REC. Deze wethouder heeft veel in gang gezet en wil graag zijn werk hier afmaken. Hij krijgt hiervoor niet de kans.
Hij is onder andere door FWH tot symbool gemaakt in een kwestie waar hij weinig tot geen invloed in kon uitoefenen. Onze indruk is dat er een afrekening plaatsvindt.
De VVD vindt het diep treurig hoe er afgelopen weken op het menselijk vlak gesold is met wethouder Zomers.
Het slecht nieuws gesprek met Zomers vond een 10 tal dagen terug plaats. Aanwezig waren raadsleden van FWH, SP en een bestuurslid van D66. Het getuigt van weinig inzicht in bestuurlijke verhoudingen dat je een bestuurslid zend naar een gesprek waar het gaat over de verhouding tussen gekozen Raadsleden en een wethouder. Daar heeft een niet gekozen bestuurslid niets bij te zoeken.
HB en Gr Links waren niet bij dit gesprek aanwezig. Toevallig de partijen die Zomers tot nog toe ook altijd gesteund hebben.
Het gesprek heeft 3 minuten geduurd. De kern van de 3 minuten was : Zomers hoefde niet te solliciteren, want hij maakt toch geen kans. Daarna lazen we in een interview in de HC dat mevr Steevens het beter vond hem (Zomers) dat nu al te melden, dat het beter was enz., maar ze wilde er verder niet meer over zeggen omdat het over mensen ging, Ehhh, hier wordt de suggestie gewekt dat FWH zich menselijk gaat gedragen? Wij vinden de hele gang van zaken in ieder geval getuigen van weinig respect.
Zomers moet weg maar is door mevr Steevens verzocht aan te blijven tot de nieuwe wethouders zijn benoemd. Daarna draait de hardwerkende burger op voor de 200.000 euro die het vertrek van Zomers de gemeente Harlingen gaat kosten.
Het mag duidelijk zijn, de VVD had Zomers graag willen behouden. Sterker nog: feitelijk is het zo dat 11 van de 17 huidige raadsleden Frans Zomers een goede wethouder vinden en hem het liefst zouden willen behouden. Omwille van de verhoudingen in de coalitie wordt echter Zomers geslachtofferd.
De nieuwe coalitie spreekt uit dat zij de milieu normering van de haven zal aanscherpen, er vindt geen buitendijkse uitbreiding van de haven plaats en er worden geen plannen voor uitbreiding van bedrijventerreinen gemaakt.
In de verkiezingsperiode maar ook daarvoor is door de VVD duidelijk gemaakt dat wij hier geheel anders over denken. Met gezond verstand onderzoek blijven doen naar uitbreidingsmogelijkheden; die duidelijkheid en toekomstmogelijkheden moet je het bedrijfsleven bieden. Het bedrijfsleven zelf heeft zich daar voor de verkiezingen uitdrukkelijk over uitgesproken. De nieuwe coalitie heeft hier lak aan en gaat onder aanvoering van FWH zijn eigen gang. Zo’n houding aannemen richting ons bedrijfsleven in het kader van de werkgelegenheid is een heel slechte zaak in deze tijden van economisch zwaar weer.
Voorzitter, op dit punt aanbeland roep ik graag nog even de slotzinnen uit een persbericht van 12 april van HB in herinnering:
'Harlinger Belang roept alle politieke partijen in onze gemeente op om het verleden te laten voor wat het is en met een schone lei te beginnen in het belang van onze gemeente, het Harlinger Belang!'
Voorzitter: een dikke maand na deze oproep constateren wij vooral dit: een aantal partijen in deze coalitie heeft geen enkele intentie gehad het verleden te laten voor wat het was! Wel is er inderdaad in korte tijd een hoop veranderd....er waait een Kille Wind door Harlingen...